Кушанашвили нашел добрые слова лишь для одного гостя церемонии
Свадьба блогера Иды Галич и бизнесмена Олега Ледвича, прошедшая в начале июля, спровоцировала бурную дискуссию в интернете. Местом для праздника пара выбрала территорию заповедника в Северной Осетии — решение, которое многие сочли сомнительным. Пользователи упрекали невесту в пренебрежении к хрупкой природе: ради торжества на охраняемой земле смонтировали сцену и провели иные преобразования.
Не меньше споров вызвал и состав приглашенных, а также фигура ведущего. На фоне недовольства публики свое мнение озвучил Отар Кушанашвили в выпуске YouTube-шоу «Каково?» (18+). Он не стал скрывать скепсиса относительно выбора Александра Гудкова на роль распорядителя праздника. При этом журналист встал на защиту отдельных гостей — в частности, Дениса Дорохова, которого назвал одним из самых светлых и добрых людей.
Кушанашвили не отрицал право Иды Галич на личную мечту: по его словам, невеста имела полное основание устроить праздник там, где хотела, — тем более что Северная Осетия связана с историей ее семьи: это родина матери Галич. Сама свадьба задумывалась как двухдневное событие: первый день посвятили торжественной части, второй планировали провести в стилистике скромных вечеринок начала 2000-х. Однако стихия внесла свои коррективы: из-за сильного ливня и ураганного ветра продолжение праздника пришлось отменить.
В эмоциональной речи Кушанашвили резко осадил критиков, настаивая на праве пары самостоятельно решать, где и как отмечать важное событие.
«Мне совершенно безразличен мир Иды Галич, как и ей безразличен мой, и тем рылам и лицам, которых она пригласила. Я сам по себе. Гости, которые поехали на 30 дней и 30 ночей в Осетию. Люди возмутились: „Почему там Гудков? Почему он смеет петь до сих пор песню „Я узкий“? Почему там какая-то Мария Чадина?» Я не знаю, кто такая Мария Чадина. За Марию Чадину пусть заступается тот, кто ее окунул в чат…
И там к каждому гостю предъявляют претензии, включая моего любимого Дорохова. Его я в обиду не дам. Это один из самых добрых и светлых парней на Земле. Я хотел бы поговорить про Гудкова. Потому что с момента, когда Урганта удалили из эфира, их рассматривают как тандем. И им вменяют в вину то, что они не совершали. Просто повисла в воздухе какая-то повисла неопределенность.
Я не считаю его блестящим ведущим. Это нужно быть какой-то извращенкой, чтобы пригласить его ведущим. Это не значит, что он плохой ведущий. И это не значит, что он не может вести свадьбу. Считаю песню «Я узкой» неостроумной. Но! Это не значит, что они не имеют права поехать туда, куда хотят!» — заявил журналист.
Позже он добавил:
«Женщина хочет быть счастливой. Как она хочет этого добиться, это ее дело. Они решили с мужем сделать так. Какое-кто из вас, упыри, антропоморфные чудища, имеет право указывать, куда им отправиться для того, чтобы отпраздновать это, на мой взгляд, совершенно бессмысленное и безвкусное событие?
Знаете, как нынешние горе коучи говорят:
Вы не можете подвергать сомнению право Иды Галич на счастье. Это уже ее второе замужество, что для Москвы скромная цифра (я думал, двадцать седьмое). Она имеет право быть счастливой. Суки, оставьте людей в покое! Это заявление прошу считать официальным», — заключил он.
Кстати, масштаб торжества Иды Галич обсуждали не меньше, чем его локацию: траты на праздник во Владикавказе, не включая даже транспортные нюансы вроде перелета, стали отдельной темой для разговоров в медиапространстве. Так в общественном внимании свадьба превратилась в многослойный сюжет — от этических вопросов до бытовых деталей.
