Дробыш уверил, что следит за творчеством Akmal', но, как оказалось, не так уж внимательно
Последнее время Виктор Дробыш преисполнился мастерством критиковать артистов. Сначала довел до слез Ирину Дубцову, назвав ее пение плохим, а теперь досталось Akmal'. Молодой певец пришел на музыкальный конкурс «Соль. Легенда» (16+), где по правилам нужно перепевать известные композиции в рок-исполнении. В жюри оказался Дробыш, который захотел ввернуть свои пять копеек касательно образа певца.
Akmal' вышел на сцену в черном костюме и белой рубашке. К классическому сочетанию у Дробыша не было вопросов, даже наоборот, у него родилась безобидная аналогия с женихом. Композитору не понравилось, что на стойке для микрофона висит большой платок.
Akmal' исполнил в новом прочтении песню «Ночных снайперов» «Разбуди меня»
— Я с огромным уважением отношусь к тебе, жених. Знаю твое творчество. Считаю тебя одним из самых талантливых молодых артистов. Просто не понимаю смысла полотенца, которое ты повесил. У Стивена Тайлера понимаю, у Константина Кинчева понимаю — у всех, но здесь такое ощущение, будто уборщица забыла убрать, — высказался Дробыш.
Akmal' сильно задели слова композитора. Певец повязывает платок на каждый свой концерт и поспешил объяснить, для чего он это делает. Не дожидаясь, когда Дробыш закончит свою речь, он начал перебивать.
— Я сейчас объясню, и вам станет стыдно, — с угрюмым видом обратился певец. — Этот платок — дань моей покойной бабушке, которая всю жизнь была со мной. Благодаря ей я пошел в музыку. Также это атрибут национального характера. Он всегда со мной.
В ответ Дробыш принес свои извинения, но при этом отметил, что не раскаивается в своих словах:
— Мне не должно быть стыдно. Я не знал. Бразер, прости, я не могу всё предусмотреть.
В Сети мнения людей по поводу слов Дробыша разделились. Одни считают, что композитор был слишком резок и должен более тактично подбирать выражения по отношению к другим людям.
— Этот платок похоронит репутацию Дробыша. Может, он талантливый, но очень неумный и злой человек. И прямолинейность и честность тут ни при чем, — заявил один из комментаторов.
— Дробыш не прав. Уважать надо артиста, а не критиковать за память. Может, талисман — платок, — считает зритель.
— Никто не имеет права ранить людей. Хоть я и не поклонница Акмаля и Дубцовой, — написала под выпуском зрительница.
Нашлись и те, кто не увидел в поведении композитора ничего плохого. По их мнению, Дробыш в первую очередь похвалил певца и извинился, а платок действительно сильно выбивается из общей картины и смотрится неуместно.
— Слово Дробыша весомое в музыкальном мире. Сказал, что считает Акмаля талантливым молодым артистом. Вот Бузовой, например, он посоветовал не петь. А с платком просто вышло недоразумение. Он не знал, — встал на защиту один из пользователей Сети.
— Ну реально как полотенце на стойке, — поддержали композитора.
— А почему платок, а не любимый бабушкин халат или тапочки?! На сцене спел, станцевал, ушел за кулисы и накрылся хоть платком, хоть халатом, — считает один из зрителей.
А вы на чьей стороне в ситуации с платком раздора?
