Вокруг будущей версии «Войны и мира» (12+) уже разгорелся спор
Вокруг будущей экранизации романа Льва Толстого уже начинают кипеть страсти. Теперь поводом стала публикация в телеграм-канале Марины Ахмедовой — члена Совета по правам человека при президенте РФ и руководителя ИА Регнум. Она отреагировала на новость о том, какую актрису взяли на роль Наташи Ростовой.
Ахмедова не стала подбирать дипломатичные формулировки. Сначала она напомнила, что образ Наташи давно живет в коллективной памяти. По ее словам, для нескольких поколений россиян эта героиня — не просто персонаж со страниц классики, а часть культурного кода: «У всей страны, у поколений нашей страны, в подсознании живет образ Наташи Ростовой».
Она подчеркнула, что прежние постановщики относились к наследию Льва Толстого с осторожностью и старались соответствовать авторскому замыслу. «Из уважения ко Льву Николаевичу в разное время режиссеры старались попасть в тот образ, каким его подарил нам Толстой», — говорится в публикации.
Но в отношении нынешнего проекта оценка оказалась куда более жесткой. По мнению Ахмедовой, речь идет не просто о неудачном кастинге или спорном видении: «В данном случае это не просто не попадание в образ, это полное отсутствие даже попытки в этот образ попасть».
Дальше формулировки стали еще острее. Автор поста заявила, что постановщик действует как человек, которому безразличен первоисточник. «Потому что режиссеру не просто плевать на Толстого, он действует как разрушитель, пытаясь сломать тот образ Наташи Ростовой, который русские передают по наследству детям и внукам», — подчеркнула Ахмедова.
И в финале Марина подвела черту, назвав происходящее атакой на культурные основы: «Это уже покушение на архетипы, а не просто бесталанное кинопроизводство».
Сам Андреасян пока публично на эти заявления не ответил. Но дискуссия вокруг будущей версии «Войны и мира» (12+) явно только начинается. Классика, как известно, проверку временем выдержала. А вот новая трактовка — еще нет.
