Психолог разобрала манеру Надежды Стрелец и увидела за внешней сдержанностью страх разоблачения и скрытую агрессию
Вокруг шоу Надежды Стрелец в последние месяцы шумно. Правда, обсуждают не столько звездных гостей, сколько саму хозяйку студии. Ее интонации, паузы и даже выражение лица давно стали предметом пародий и интернет-фольклора.
Критика в адрес ведущей звучит не первый год. Одни цепляются к особенностям речи, другим не по душе подчеркнутая томность образа. Есть и те, кого особенно задевает холодность интервьюера в эмоциональные моменты.
Так, зрители болезненно восприняли легкую полуулыбку Стрелец, когда Елена Яковлева делилась личной трагедией — историей о смерти матери. Похожее ощущение отстраненности возникло и в разговоре с Сергеем Буруновым, который откровенно рассказывал о травматичном детстве.
Не остался без внимания и выпуск с Олесей Иванченко: многим показалось, что ведущая реагировала на признания гостьи с едва скрываемой иронией. А интервью с Аленой Шишковой и вовсе вспоминают до сих пор — тогда журналистка прямо сказала модели, что у нее «отечный тип лица».
На фоне обсуждений к теме подключилась психолог Вероника Степанова. На своем YouTube-канале она подробно разобрала поведение интервьюера и попыталась объяснить, что стоит за этим стилем.
По словам специалиста, Стрелец действует крайне аккуратно и расчетливо. «Она чрезвычайно осторожна. К сложным темам подходит стратегически, аналитично и очень своевременно — всё пристраивает аккуратно, обтекаемо. Гостя она подводит к острым вопросам мягко, почти по-доброму», — отметила Степанова, анализируя манеру ведущей.
При этом психолог уверена: временами в глазах интервьюера всё же читается зависть. «У нее бывают моменты зависти — это прямо считывается по глазам. В такие секунды гость может уйти в защиту, и ей становится тяжело с ним. Такое бывает, конечно. Но по большому счету, если оценивать объективно, ее интервью достаточно экологичные. Хотя Стрелец бесконечно обвиняют в токсичности, я не вижу в ее поведении избыточного яда», — пояснила эксперт.
Отдельно она затронула тему подавленной агрессии и возможных внутренних комплексов. «Чрезвычайно подавленная агрессия неизбежно проявляется в искаженно-манипулятивных, нарциссических защитах. И мы это видим. Комплекс провинциалки дает о себе знать: она приехала из деревушки покорять Москву, и в ней будто живет эта пристыженность „а вдруг вы узнаете?!“. Это страх разоблачения. Она боится, что на нее будут показывать пальцем и кричать: „Фу, Надька, дура деревенская! Глупая, некомпетентная, ничего не знает!“», — рассуждает Степанова.
Впрочем, комплиментов прозвучало больше. Психолог похвалила четкую речь Стрелец, тщательную подготовку к съемкам, продуманную концепцию выпусков и сильную команду. «Команда просто потрясающая, грамотно выставлен свет, всегда на заднем плане красивое место. Всё просто изумительно, комар носа не подточит, она замечательно всегда одета, со вкусом у нее всё в порядке», — сказала она.
Однако, по мнению Степановой, внутренний страх быть разоблаченной заметен. «Но вот этот страх быть оголенной, уязвленной, пристыженной, мол, сейчас все увидят, какая я на самом деле, очень фонит. И что она делает? Включает самую простую нарциссическую защиту — начинает гасить гостя: „Господи, ну кто ты такая? Посмотри, у тебя, Шишкова, отечное лицо. Куда ты там, Иванченко, ездила? В Египет, Турцию? Ха-ха!“», — иронизирует эксперт.
Говоря о профессиональном уровне интервьюера, Степанова сравнила ее с другими коллегами. «Не подбирается к Юлии Меньшовой — та посильнее. И уж тем более к мастодонтам пока не лезет. Она слабее Собчак для меня как интервьюер. Думаю, ей до нее как до Луны. А ей и не добраться туда! У нее нет этих данных. И не будет. Да, она дисциплинированная, рассудительная. Но бывает достаточно глуповата и поверхностна», — заключила психолог.
